南充律師分享金融借款合同糾紛案件的一般特征

1、一方主體特殊，起訴方多為農(nóng)村信用社，農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行相對較少。此處的金融借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同，貸方是指銀行或信用社，因此原告是特殊的，被告多為自然人。據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)信社已有85%的貸款合同糾紛由法院受理，99%的貸款是由個人貸款，大部分是用于購買房屋或做生意。

2、貸款期限較短，貸款標(biāo)的額較大，都有擔(dān)保人。借款者需要大量現(xiàn)金，貸款期限不長，少則一年，多則兩年，zui長可達兩年以上，同時簽訂《借款擔(dān)保合同》，且有兩人以上的擔(dān)保人，擔(dān)保期限為貸款到期后的兩至三年。

3、金融部門不及時起訴，貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸現(xiàn)象較多，貸款逾期較長。目前已審理的金融借款合同糾紛案件中，部分被告利用與銀行、信用社工作人員相識的關(guān)系獲取貸款，導(dǎo)致許多銀行、信用社對借款人逾期未還的貸款不能及時送到法院或通過訴訟程序解決糾紛，而是采取不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方式，有的甚至多次轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸。有些貸款到期后，借款人遲遲不歸還，金融部門在訴訟時效期間也不向借款人及擔(dān)保人催收，而是在借款人或擔(dān)保人逾期后，向借款人或擔(dān)保人發(fā)出催收通知，并請其簽字確認。開庭時，絕大多數(shù)當(dāng)事人都表示，簽字認可是在信貸人員的欺騙下，由于自已不懂法簽字，這類案件的審理比較困難，法院判決后，當(dāng)事人都表示不服，上訴也占了一部分。例如本院審理的某銀行與李某金融借款合同糾紛。2002年，某銀行與周某、李某簽訂了《借款擔(dān)保合同》，周某向某銀行申請貸款5000元，借款期限和擔(dān)保期限均為兩年，貸款到期后，周某因交通事故死亡。該款項逾期后，信貸人員向擔(dān)保人送達了《履行責(zé)任通知書》，李雖在通知書上簽名，但審?fù)フJ定，在擔(dān)保期限內(nèi)，某銀行沒有向李某主張過償還權(quán)，從通知內(nèi)容看，雙方未形成新的擔(dān)保合同，本院以已超過訴訟時效為由駁回了某銀行的訴訟請求。

4、《借款擔(dān)保合同》內(nèi)容完整，手續(xù)完備。就本案而言，借款者、擔(dān)保人和貸款者之間都有一份書面合同，其中載明借款的種類、用途、金額、利率、期限(包括擔(dān)保期限)以及還款方式等條款。另外，借款人和擔(dān)保人都要提交身份證明、擔(dān)保承諾書等相關(guān)手續(xù)，無擔(dān)保人的，以房產(chǎn)作抵押。